Rescue Rabbit

Postavljam ovo da ispadnem fer prema Tolmiju.

Pozvao sam zeca. On mi je drmnuo Veilera. Ja kažem da mogu i dalje da aktiviram efekat zeca jer ga cost banishuje, a Veiler radi samo na face up čudovištima. Tolmi kaže da efekat zeca ne može da se aktivira. Ko je u pravu? Odgovorite SAMO ako znate odgovor, ne ako mislite da znate.

Ruling ovoga je izmenjen. Čak je navedeno negde...

Veiler može da negira Rabbita.

ti zeca mozes da banisujes jer je cost ali mu eff ne radi tako dan cuci banisonan

lock

Ali pazite, na wikiji kažu da sam ja upravu, jebemliga
http://yugioh.wikia.com/wiki/Card_Rulings:Effect_Veiler
a negde kažu da nisam

EDIT
U stvari, ne znam šta kažu na wikiji, čas mi se čini da kažu da sam u pravu, čas da nisam xD

If you target Exiled Force with Effect Veiler and your opponent Tributes Exiled Force to activate its effect later in the turn, the effect of Exiled Force will be negated.[1]

Kontam da ovaj deo vazi i za Rabbita...

aha
pazi.sad
ako si ti pozvo zeca i on odma veilera zec eff ne radi i bzvz ces da banisujes
a ako si ti pozvao zeca a on nije odma veilera onda ti kazes eff ,zecu je cost da se banisuje i on nema nasta da baci veilera
gg

ok, LOCK, sorry Tolmy

kk

Znaci ni jedan odgovor nije objasnio sta se tu desava pa cu evo ja:
Od skoro je u TCG-u promenjeno kako radi priority na summon-u, odnosno do pre je igrac koji summonuje monstera imao prednost da mu prvi igra effect, ali sada vise nema, sada se predaje priority protivniku i on ima pravo da odgovori na summon PRE aktiviranja ignition effecta tog cudovista. Sto u ovom slucaju znaci da veiler ide pre nego sto zeka moze da aktivira effect. Hence, Veiler > Rabbit

^this

da ali rabbita banishuješ svejedno ako nemaš dovoljno zaštite
da bi ga vraćao leviairom posle

Admin wrote:

da ali rabbita banishuješ svejedno ako nemaš dovoljno zaštite
da bi ga vraćao leviairom posle

exactily
ako protivnik odari veilera pre nego sto ovaj kaze eff onda se zeka samo banisuje
a ako ti kazes eff ,prvo ide cost pa onda bi mogao veiler ali cost je da se banisuje pa onda veiler ne radi
STA TU NIJE JASNO?!? veiler nije brzi od costa,BISTA NIJE BRZE OD COSTA FFS

Nemoj bre da lazes decu -.-'
Znaci ovo sto je SO/MI reko nije tacno.
Znaci da ponovim, nakon summona protivnik ima pravo da igra veilera.
Ako tad igra veilera, effecat zeca je negiran, mada ti i dalje mozes samo da ga banishujes kao cost (i neces prizvati nista iz decka)
Ako ne igra veilera i prepusti ti da nastavis sa svojim potezom i ti onda kazes eff, cak i ako on ima veilera u rukama tvoj effecat prolazi jer se zec odma banishuje kao cost i veiler vise ne moze da ga pogodi...

SO/MI wrote:

Admin wrote:

da ali rabbita banishuješ svejedno ako nemaš dovoljno zaštite
da bi ga vraćao leviairom posle

exactily
ako protivnik odari veilera pre nego sto ovaj kaze eff onda se zeka samo banisuje
a ako ti kazes eff ,prvo ide cost pa onda bi mogao veiler ali cost je da se banisuje pa onda veiler ne radi
STA TU NIJE JASNO?!? veiler nije brzi od costa,BISTA NIJE BRZE OD COSTA FFS

...

ajd udji u judge termine pa nastavi pisati u ovom podforumu :\\

nije ovo igra ko brze kaze efekte
nego postoje prioriteti

prvo turn player pa protivnik na smenu igraju po jednu akciju

^nisi me razumeo ali nmvz
znam da nema vise ono kao ,udje dj ti bth a on uradi nuke
ako ti summenujes protivnik ima priliku da cainuje,ako to ne uradi tj ne odreaguje na vreme kao u ovom slucaju sa costom da banishuje i veilerom jako se zajebao

^ Pozivanje, kao i objava napada nemaju spell speed tako da nemoj da pominjes vise "chain-ovanje" u tim slucajevima.
Takodje bih zamolio ljude da ne odgovaraju sa "ja mislim da mozes/ ne mozes", vec da ako govore o odredjenom pravilu i objasne zasto je to tako. U ovom slucaju Stojcee je objasnio kako treba govoreci o ukidanju prioriteta na ignition efekte.